Dù việc so sánh có thể nói là cũng hơi khập khiễng do D3S là phiên bản Full Frame 12 triệu điểm ảnh, trong khi Canon 1D Mark IV chỉ là APS-H (1,3x crop) 16,1 triệu điểm ảnh, nhưng do đây là những phiên bản thuộc dòng pro mới nhất của hai hãng và cùng đều có mức ISO khủng nhất hiện thời 102.400. Tạp chí Photography Bay đã chụp song song và so sánh mức xử lý hạt của từng máy.

Cả hai máy đều được chụp bằng chế độ ảnh JPEG và so sánh với nhau ở độ phóng đại 100%. Các chế độ giảm nhiễu được đặt về mặc định hoặc tiêu chuẩn, cân bằng trắng để tự động. Trong ảnh chụp quang cảnh thành phố ban đêm để so sánh, điểm nét được lấy vào cột tháp màu trắng.

Ảnh đầu tiên được chụp toàn cảnh với ISO ở chế độ 12.800 bằng tiêu cự 24 mm (ống Canon EF 24-70mm f/2.8L USM và ống Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED với cùng độ mở f/8, tốc độ cửa trập phụ thuộc vào máy chỉnh theo ISO). Hai bức ảnh trông hơi khác về tiêu cự chủ yếu do khác biệt về tỷ lệ nhân hình.

Canon 1D Mark IV ISO 12800.

Nikon D3s ISO 12800.

Dưới đây là ảnh test ISO từ thấp đến cao.

Chụp tại ISO 100.

Chụp tại ISO 200.

Chụp tại ISO 400.

Chụp tại ISO 800.

Chụp tại ISO 1600.

Chụp tại ISO 3200.

Chụp tại ISO 6400.

Chụp tại ISO 12800.

Chụp tại ISO 25600.

Chụp tại ISO 51200.

Còn dưới đây là hai bức ảnh ở ISO khủng nhất, 102.400 với toàn cảnh nhưng kích thước ảnh nhỏ.

Canon 1D Mark IV với ISO 102400.

Nikon D3s với ISO 102400.

Có thể nói dù cả hai máy đều xử lý rất hoàn hảo, nhưng D3S vẫn trội hơn về khả năng xử lý nhiễu, nhất là ở những thiết đặt ISO cao. Canon 1D Mark IV duy trì được độ chi tiết tốt đến mức ISO 3200, thậm chí đến cả ISO 6400, nhưng vẫn chưa bằng Nikon khi duy trì được độ mịn của ảnh tới mức ISO 12.800. Kể cả mức tối đa 102.400, nhiễu màu của hình ảnh trên Nikon cũng được kiểm soát tốt hơn.

theo sohoa